如何认定捏造事实,伪造证据的行为

捏造事实，就是凭空虚构不存在的事，想误导司法等机构。像民事借贷纠纷里虚构借贷，编造从没发生的事。

伪造证据，是用伪造、变造等手段弄出假证据。伪造是凭空做假书证、物证，变造是改真实证据歪曲事实。

判断这类行为，看是否违背事实，有无合理依据。若一方说法或证据不合理又无佐证，为影响案件走向，可能被认定。司法中要综合判断。此类行为妨碍司法，要担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
捏造事实和伪造证据是严重妨碍司法秩序的行为，需承担法律责任。
法律解析：
捏造事实是无中生有虚构事实情况，像在民事借贷纠纷里虚构借贷事实；伪造证据则是通过伪造、变造等手段制造虚假证据材料。判断此类行为，重点在于是否违背客观真实，有无合理来源依据。若一方主张的事实或证据不合常理、缺乏原始记录等佐证，且目的不正当影响案件走向，就可能被认定。在司法实践中，要综合全案证据、当事人陈述及调查核实情况判断。这种行为破坏了司法的公平性和权威性。如果在生活中遇到涉及捏造事实或伪造证据的情况，或者对相关法律问题有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益，准确了解法律规定及可能面临的后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
捏造事实与伪造证据都是严重影响司法公平的不当行为。捏造事实是凭空虚构不存在的情况以误导司法等机构，伪造证据则是通过各种手段制造虚假证据材料。这两种行为本质都是违背客观真实，破坏司法秩序。

为应对此类行为，可采取以下措施：
1.司法机关在受理案件时，要加强对当事人所提供事实和证据的初步审查，对于明显不符合常理的内容重点关注。
2.要求当事人提供证据的原始记录、来源等相关佐证，若无法提供则需进一步调查核实。
3.综合全案证据以及当事人陈述进行判断，不能仅凭单一证据或一方说辞就下结论。
4.一旦认定存在捏造事实、伪造证据行为，严格依法追究相关人员法律责任，起到警示作用，维护司法秩序的公平与严肃。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）捏造事实与伪造证据有着本质区别。前者是从无到有虚构事实，像虚构一场并不存在的交易，妄图误导司法判断。
（2）伪造证据则侧重于对证据的加工处理，无论是凭空制造假证据，还是篡改真实证据使其失去原有真实性。
（3）认定这两种行为时，重点在于是否背离客观事实，证据有无合理出处。若存在明显不合理且目的不纯，就可能被认定。
（4）司法实践要综合全案因素进行判断，不能仅依据单一证据或陈述。

提醒：
在参与司法活动时，务必保证陈述真实、证据合法，切不可因不正当目的捏造事实、伪造证据，否则将承担法律后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于可能存在捏造事实、伪造证据的情况，当事人要保持警惕，注意收集和留存与事实相关的原始记录、凭证等，以便在纠纷发生时能够提供真实可靠的证据。

（二）在司法程序中，各方都应秉持诚信原则，如实陈述事实。若发现对方有捏造事实、伪造证据的嫌疑，要及时向司法机关提出，并提供相关线索。

（三）司法机关在处理案件时，要严格审查证据的真实性、合法性和关联性，结合全案情况进行综合判断，防止虚假事实和证据影响案件公平裁决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的。